Apple und die Anwälte von Michael Ramacciotti haben dem Gericht die neuesten Entwicklungen in der Klage um die Geheimhaltungsdetails von iOS 26 mitgeteilt. Hier sind die Neuigkeiten aus dem Verfahren.

Aktualisierung des Verfahrens

Im vergangenen Februar haben Apple und Ramacciotti dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk Kalifornien einen gemeinsamen Statusbericht übermittelt, in dem sie Richter James Donato darüber informierten, dass sie weiterhin eingeschränkte Entdeckungsverfahren durchführen, um den vollständigen Umfang der Informationen zu bestimmen, die Ramacciottis ehemaliger Ingenieur durch den Zugriff auf sein iPhone gesammelt hat.

Zu diesem Zeitpunkt hatten sie auch dem Gericht mitgeteilt, dass sie "am 13. April 2026 weitere Aktualisierungen vorlegen" würden. Dies geschah gestern, und das Update lieferte frische Informationen zu den neuesten Entwicklungen im Verfahren.

In Bezug auf Ramacciotti berichteten die Parteien dem Gericht, dass sie "das Verfahren durch eingeschränkte Entdeckung vorantreiben". Apple hat ein zusätzliches Gerät, das Ramacciotti bereitgestellt hat, forensisch untersucht.

Das Dokument berichtet auch, dass Ramacciotti "zugestimmt hat, die Antworten auf die Befragung zu vervollständigen und dass Apple nach Abschluss der eingeschränkten Drittparteienentdeckung einen Folgetermin für die Befragung vorgeschlagen hat".

Aktualisierung zu Prosser

Für Jon Prosser sieht es komplizierter aus. Im vergangenen Oktober akzeptierte das Gericht, nachdem Prosser die Frist zur Beantwortung der Klage verpasst hatte, den Antrag von Apple und erließ ein Versäumnisurteil gegen ihn, wodurch er sein Recht verlor, gegen die Ansprüche im Verfahren offiziell Einspruch zu erheben.

Zu diesem Zeitpunkt erklärte Prosser, er sei seit den frühen Phasen dieser Klage aktiv mit Apple in Kontakt gewesen und sagte: "Die Vorstellung, dass die Klage ignoriert wurde, ist falsch".

Im gemeinsamen Statusbericht vom Februar bestätigte Apple, dass, obwohl das Gericht ein Versäumnisurteil gegen Prosser erlassen hatte, er "akzeptiert hat, die Vorladungen für Dokumente und Befragungen erhalten zu haben und dass sie daran arbeiten, einen Termin für seine Befragung mit Apple festzulegen".

Im neuen gemeinsamen Statusbericht sagt Apple:

„Die Parteien haben sich auf eine eingeschränkte Entdeckung in Bezug auf den säumigen Beklagten Jon Prosser und andere geeinigt. Apple hat am 30. Januar 2026 freundliche Kopien der Vorladungen an Prosser gesendet und am 3. Februar 2026 die Vorladungen an Prosser übergeben. Prosser hat einige antwortende Materialien bereitgestellt, aber nicht vollständig auf Apples Anfragen geantwortet und angegeben, dass er darüber nachdenkt, einen Anwalt zu beauftragen. Apple hat die Frist für seine Antwort mehrfach verlängert, hat jedoch die erforderliche eingeschränkte Entdeckung, um das vollständige Ausmaß von Apples vertraulichen Informationen und Geschäftsgeheimnissen zu verstehen, noch nicht erhalten.“

Und

„Die Parteien haben sich auf eine eingeschränkte Entdeckung in Bezug auf Dritte geeinigt. Im Rahmen dieser Entdeckung hat Apple Prosser Vorladungen für Dokumente und Befragungen übergeben. Prosser hat einige antwortende Materialien bereitgestellt und angegeben, dass weitere antwortende Materialien vorhanden sind. Er hat jedoch nicht vollständig auf einige Anfragen geantwortet oder überhaupt nicht geantwortet. Apple hat auch daran gearbeitet, einen Termin für Prosser's Befragung festzulegen, was nach Prosser's vollständiger Antwort auf Apples Vorladung für Dokumente geschehen sollte. Daher plant Apple, einen Antrag auf eine Vorführung in N.D. Ohio einzureichen.“

Anders ausgedrückt, während der Bericht angibt, dass zusätzliche Materialien vorhanden sind, stellt er fest, dass Prosser nur teilweise auf Apples Vorladungen reagiert hat und plant, das Gericht um die Aufhebung des gegen ihn ergangenen Versäumnisurteils zu bitten, während er einen Anwalt beauftragt. (Ein heute eingereichtes Gerichtsdokument zeigt, dass Prosser nun offiziell einen Anwalt beauftragt hat, aber dieses Dokument ist noch nicht öffentlich.)

Apple plant außerdem, ein Gesuch bei einem Bundesgericht in Ohio einzureichen, um zu erklären, warum Prosser nicht vollständig auf Apples Vorladungen reagiert hat, obwohl mehrere Fristverlängerungen gewährt wurden.

Produkte, die es wert sind, bei Amazon überprüft zu werden

  • David Pogue – ’Apple: Die ersten 50 Jahre’
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2. Generation) – 4er Pack
  • Apple Watch Series 11
  • Drahtloser CarPlay-Adapter