Apple ve Michael Ramacciotti'nin avukatları, iOS 26 tasarım detaylarının sızdırılmasıyla ilgili ticari sırlar davasındaki son gelişmeleri mahkemeye bildirdi. İşte davada yeni olanlar.

Dava güncellemesi

Geçtiğimiz Şubat ayında, Apple ve Ramacciotti, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'ne ortak bir durum raporu göndererek Yargıç James Donato'ya, Ramacciotti'nin eski bir mühendisinin iPhone'una erişerek topladığı bilgilerin tam kapsamını belirlemek için sınırlı keşif işlemlerine devam ettiklerini bildirdi.

O dönemde, mahkemeye “13 Nisan 2026'da mahkemeye daha fazla güncelleme sunmayı planladıklarını” da bildirmişlerdi. Bu, dün gerçekleşti ve güncelleme davadaki son gelişmeler hakkında taze bilgiler sundu.

Ramacciotti ile ilgili olarak, taraflar mahkemeye “bu davayı sınırlı keşif yoluyla ilerletmeye devam ettiklerini” bildirdi. Apple, Ramacciotti'nin sağladığı ek bir cihazı adli olarak inceledi.

Belge ayrıca mahkemeye “Ramacciotti'nin sorgulama yanıtlarını tamamlamayı kabul ettiğini ve Apple sınırlı üçüncü taraf keşfini tamamladıktan sonra bir takip sorgusu için oturum açmayı teklif ettiğini” bildiriyor.

Prosser güncellemesi

Jon Prosser için işler daha karmaşık görünüyor. Geçen Ekim ayında, mahkeme, Prosser'ın şikayete yanıt verme süresini kaçırmasının ardından Apple'ın talebini kabul ederek ona karşı bir default hükmü verdi ve böylece davadaki iddialara resmi olarak itiraz etme hakkını kaybetti.

O dönemde, Prosser, bu davanın başlangıç aşamalarından beri Apple ile aktif iletişimde olduğunu belirterek, “[d]avanın göz ardı edildiği düşüncesi yanlıştır” dedi.

Şubat ayındaki ortak durum raporunda, Apple, mahkemenin Prosser aleyhine bir default hükmü vermesine rağmen, onun “belge ve sorgu tebligatlarının alındığını kabul ettiğini ve Apple ile sorgusu için bir tarih belirlemek üzere çalıştıklarını” doğruladı.

Yeni ortak durum raporunda, Apple şöyle diyor:

“Taraflar, defaulted Davalı Jon Prosser ve diğerleri hakkında sınırlı keşif konusunda anlaştılar. Apple, 30 Ocak 2026'da Prosser'a tebligatların nazik kopyalarını gönderdi ve 3 Şubat 2026'da Prosser'a tebligatları sundu. Prosser bazı yanıtlayıcı materyaller sağladı, ancak Apple'ın taleplerine tam olarak yanıt vermedi ve avukat tutmayı düşündüğünü belirtti. Apple, ona yanıt vermesi için son tarihi birkaç kez uzattı, ancak Apple'ın gizli bilgileri ve ticari sırları hakkında tam kapsamı anlamak için gereken sınırlı keşfi henüz almadı.”

Ve

“Taraflar, üçüncü şahıslar hakkında sınırlı keşif konusunda anlaştılar. Bu keşifin bir parçası olarak, Apple, Prosser'a belge ve sorgu tebligatları sundu. Prosser bazı yanıtlayıcı materyaller sağladı ve diğer yanıtlayıcı materyallerin mevcut olduğunu belirtti. Ancak bazı taleplere tam olarak yanıt vermedi veya hiç yanıt vermedi. Apple ayrıca Prosser'ın sorgusu için bir tarih belirlemek için çalıştı, bu da Prosser'ın Apple'ın belge talep tebligatına tam olarak yanıt vermesinden sonra gerçekleşmelidir. Bu nedenle Apple, N.D. Ohio'da bir Gösterim Emri için bir Dilekçe sunmayı planlıyor.”

Diğer bir deyişle, rapor, ek materyallerin mevcut olduğunu belirttiği halde, Prosser'ın yalnızca Apple'ın tebligatlarına kısmen uyduğunu ve avukat tutarken, mahkemeden kendisine karşı verilen default hükmünü kaldırmasını talep etmeyi planladığını belirtiyor. (Bugün sunulan bir mahkeme belgesi, Prosser'ın artık resmi olarak bir avukat tuttuğunu gösteriyor, ancak bu belge henüz kamuya açık değil.)

Apple ayrıca, Prosser'ın Apple'ın tebligatlarına neden tam olarak uymadığını açıklaması için Ohio'daki federal mahkemede bir dilekçe sunmayı planlıyor, buna rağmen birden fazla son tarih uzatması yapılmış durumda.

Amazon'da kontrol etmeye değer ürünler

  • David Pogue – ’Apple: İlk 50 Yıl’
  • MacBook Neo
  • Logitech MX Master 4
  • AirPods Pro 3
  • AirTag (2. Nesil) – 4 Paket
  • Apple Watch Series 11
  • Kablosuz CarPlay adaptörü